问题1、设备表中出现一些冷量比较小的设备，如0.9KW的室内机，在各厂家样本中均未出现，是否可采用冷量优于其的设备替代？

答: 应采用大于其额定冷量并最接近的设备替代。

问题2、原设计图纸中的室内机形式较多，但招标文件要求统一按照风管机招标，如果今后安装过程中改为其他机型，如何调整单价？

答:按招标文件有关规定执行。

问题3、标书中提出有15个车站段和2个车辆段（前海车辆段和南山车辆段），但标书的设备表中无南山车辆段的设备表，而且在电子版图纸和施工蓝图上均未看到前海车辆段和南山车辆段的设计图纸。

答: 车辆段设备按招标文件提供的设备清单报价。

问题4、图纸中设计机型的冷量和数量与招标文件差异较大，招标以图纸为准还是以标书的设备表为准？

答: 招标文件中规定投标人应进行施工图的完善和深化设计,并在此基础上按深化设计的结果进行报价,如投标人未完成或无能力进行深化设计,则只能暂按设备清单报价，计算各种相关的费用，并待条件具备时，进行深化施工设计和配合。

问题5、原设计图纸中，出现了两个不同车站段，功能、面积均相同的房间，但室内机的冷量配置相差悬殊的情况，这会不会造成有些房间的冷量配置不足？

答:暂按招标文件执行。

问题6、在技术规格书中，各项承诺分均为自评分，为保证公正性，是否应规定各投标单位要为承诺的内容提供技术资料文件佐证，并注明引用的出处？

答：各投标人可自愿提供技术资料文件佐证，并注明引用的出处，供参考。

问题7、是否需为各车站的室内、外机启停预留BA接口，使各站的中央控制室具有控制各室内、外机启停的功能？

答：各站均需要通过PC做集中控制系统，并使车站BAS控制系统具有控制设备启停的能力, 变频多联设备应采用开放MODBUS通信协议,预留485通讯接口。

问题8、技术要求中要求将 COP值进行比较，目前各个厂家的COP标注方面主要是厂方自我评定，本次招标是否应提供由国家权威部门出具的级别证书？

答：本次招标可以提供由国家权威部门出具的评定报告和投标产品的正版产品样本。

问题9、在变频多联机系统中，没有考虑新风系统。这个新风系统是否已在中央空调系统中有考虑？如果没考虑，是否应在设计中增加这部分内容？

答：新风系统已在中央空调系统中考虑，故本设计不考虑这部分内容。

问题10、招标文件P60页“4.4.2天花板嵌入式与装修专业应密切配合，装饰板与天花板之间不能有空隙”，是否应规定两者间的间隙标准？

答：该问题留待设计联络中解决。

问题11、标书P60页“4.4.3室内机由动照专业按照设备要求配置电源插座”，室内机的配电不是用插座的，只要在离室内机安装位置2米范围内甩个接线头即可。

答：该问题留待设计联络中解决。

问题12. 图纸上仅标注冷量、或仅标注型号（如FXFQ32KMVL）、或仅标注系统（比如VRV-3-5），而标书P81-P87表格中设备编号在图纸中并未完全显示，这样很难找出哪个是招标文件中设备清单中列出的室内机，此处请告知如何对应对比？并请问能否提供比较全面的图纸或标明图纸上各车站各房间的设备编号及各房间用多大冷量的室内机？

答：标书P81-P87表格中设备编号是为了以后对全部设备进行统一管理，投标人应根据招标文件提供的设备清单并按车站设备编号统一编排，对号入座；另外，招标文件中规定投标人应进行施工图的完善和深化设计，标明图纸上各车站各房间的设备编号及各房间用多大冷量的室内机应是投标人在投标过程中深化设计工作的一部分。

问题13、招标内容为变频多联式空调系统设备及相关服务。此系统除变频多联式空调设备外还有数码变容量多联式空调设备和其他同类型产品，我公司投标设备为麦克维尔数码变容量多联式空调设备，是否符合招标要求？

答:按招标文件有关规定执行。

问题14、请问工程材料有无定量清单？有的话，是否可以提供？

答：招标文件中规定投标人应进行施工图的完善和深化设计，并包括设备安装，因此，投标人应自行确定工程材料清单。

问题15、本次招标文件中的技术规格4.1.3技术参数中的第（1）条室内机制冷量范围2.2KW—14.2KW（详见各车站设备表）而设备表中很多室内机制冷量是1.5KW、0.9KW。请问是否有误？（第62—67页）

答: 以招标文件提供的设备清单为准.

问题16、招标文件中提到对投标人的资质要求，第8页中第5条中的市政工程是否是指政府工程？

答: 市政工程主要是指具有一定规模的车站、码头及楼堂馆所,包括政府工程在内。

问题17、标书中未提及室内机容量与室外机容量的比例，一般来说，变频一拖多系统室内机与室外机容量的比例可以达到130：100，考虑到地铁空调项目的特殊性，即同时开启性，是否可以理解为要实现单位体积冷量要求，变频一拖多系统室内机与室外机的容量比例将按1：1进行配置？

答： 变频一拖多系统室内机与室外机的容量比例应按1：1进行配置。

问题18、标书第56页3.1环境条件的“A、提供室外机防盗措施方案”，请问能否提供外机安装点的建筑结构图及防盗要求？

答：该问题留待设计联络中解决。

问题19、标书第62页的“深圳地铁一号线续建工程车站VRV系统设备清单” S106-前海站（原深圳西站）超配，内机的总冷量为外机总冷量的3.48倍，请澄清。

答:请参照问题12的答复。

问题20、S103深大站～S105大新站的图纸上室内、外机无标示制冷量，请提供。

答:请参照问题12的答复。

问题21、标书第60页4.4.1 与BAS的接口，提到“向BAS提供状态、故障等信息，具体内容在设计联络中解决”，接口涉及价格问题，投标时是否需要报此部分的价格？

答：投标时需要报此部分的价格。

问题22、标书第61页4.4.5 与其它专业接口，提到“每座车站配置冷媒浓度测试仪”，请问冷媒浓度测试仪的功能要求是什么？是否需要报警提示，如需则提供何种报警信号？

答：设置冷媒浓度测试仪主要是防止一旦发生冷媒泄露应及时声光报警，以免对人体产生伤害。

问题23、白石洲站图纸“站厅层东侧”的公众通信机械室面积为40.8m2，配14kW室内机两台，而环控电控室87.4m2，配2.5kW室内机两台，前者单位制冷量686W，后者单位制冷量57W，差异较大，请问各种功能房间的单位制冷量设计指标为多少？

答：地铁车站各类重要设备机房的发热量远大于人员工作房间的发热量，各种功能房间的发热量是按照设备的实际发热量计算出来的。

问题24、在费用方面，没有考虑施工总承包费和工程一切险，是否应明确考虑这方面的内容以及费率？

答：这些费用均包含在设备报价中。

问题25、标书P33页“24.4.6卖方应向监理工程师提供必要的工作、生活条件及相应的通信、交通条件。配合监理工程师完成合同设备及生产过程的检查、试验、验收等工作。所发生的费用列入合同价款中。”，该项费用是以什么标准来取费，是否应明确一下？

答：投标人应根据招标文件规定的内容及承担类似工程的经验报价，此部分费用含在投标总价中。

问题26、标书P60页“4.3.8系统安装商应接受车站地盘管理商的统一协调和管理，并承担相关协调和管理的费用（包括：协调管理费、租用场地费、二次搬运（如发生的话）、水费、电费、垃圾清运、安全生产等）。”，是否应明确一下取费标准？

答：投标人应根据招标文件规定的内容及承担类似工程的经验报价，此部分费用含在投标总价中。

问题27、设备报价表中要求投标单价中要包括安装费用，由于各站的安装费用不同，造成各站之间相同设备的单价不同，这种价格差异如何在表C2-1中体现？

答：设备报价表 C2-1、C2-2中相同规格型号的设备单价应一致，均为包含安装费用的单价。

问题28、10﹪履约保证金是按各站安装完毕分期返还，还是竣工验收后一次性返还？

答：履约保证金在合同设备通过最终验收后一次性返还。

问题29、工程的工期跨度很长，而材料的市场价格波动也较大，竣工结算能否按实调整？

答：不能。

问题30、《投标人须知中》第14条中投标报价第4点与第20条中第1点有矛盾之处，问电子版投标文件中是否应包含价格信息？

答：电子版投标文件中应包含价格信息，按招标文件规定：报价小信封与投标文件的电子版共同装入价格卷密封袋内。

问题31、P14 第11条11.4开标小信封：法定代表人证明书及法定代表人授权书、投标书、投标保证金交纳证明；请问其中投标书指什么？

答：见商务卷B1。

问题32、在招标文件第二部分投标人须知10.3中提到计算表格采用EXCEL文档。在投标文件中整个价格卷（即C卷）是采用EXCEL格式，还是Word格式？（因价格卷中含大量的计算表格）

答：最好采用EXCEL格式，便于计算及复核。

问题33、招标文件价格卷C2－1表中的设备报价是否为平均价。因为每个站点，同种设备的价格会稍有不同，（因为现场情况不尽相同）

答：见问题27。

问题34、招标文件价格卷C2－2表按车站填报的格式能否更具体一点？是否每一个车站需要一个设备总价？是否将表格中“规格\型号”一栏划分成若干等份，填写相应的规格\型号。

答：每一个车站需要一个设备总价。

问题35、招标文件第一部份第11条第一款中投标人必须是中华人民共和国境内具备法人资格的空调系统设备生产商、或经空调系统设备生产商正式授权的代理商………………。问：如我司所投设备属进口商品，因其生产厂在国外，生产商出具的项目授权书可否由生产商驻中国并己授权在中国境内注册成立具备独立法人资格的中国销售公司授权开具。

答：按招标文件执行。

问题36、招标文件第一部份第11条第二款中投标人注册资本：空调系统设备生产3000万元人民币及以上，代理经销商300万元人民币及以上。问：如我司所投设备属进口商品，因其生产厂在国外，国外公司注册资本拆合人民币为3亿，但由于其产品在中国区域销售由其授权在中国境内注册成立具备独立法人资格的中国销售公司负责，而该中国销售公司注册资本为美金55万美元，这是否符合贵司的招标要求。

答：按招标文件执行。