---

    问题1:招标清单中，备选品牌明显不是同一个档次的产品，若参数相同，价格方面也许某些产品会相差1倍甚至1倍以上，如扩声音响部分，数字音频媒体矩阵有伴普、百威、思美、BTL这四个品牌，快思聪、AMX同为美国进口一线品牌，相对来说价格也会偏高一些：中控系统中，快思聪、AMX、台电、UNISENG这四个品牌中，快思聪、AMX同为美国进口一线品牌，相对台电、UNISENG来说，价格自然也会高许多；届时如何选择？

答：请按询价文件执行。

    问题2: 招标清单中，有些品牌是没有对应产品的，如LAX品牌，他是没有无线话筒以及会议系统部分产品的；台电品牌，也同样没有音箱系列产品；这些都可以去LAX或台电官网查询；那这些品牌放在备选品牌中，是否还有意义？

答：我司对此问题作出如下调整：

1、询价文件第四部分4.2.2设备技术要求扩音音响部分第2项（插入吸顶音箱），在备选品牌中去掉台电品牌。

2、询价文件第四部分4.6.2工程量清单扩声音响部分第3项(功率放大器),采购数量由1个更改为2个。

    问题3：若100%按照产品参数来挑选品牌，那么，备选品牌里面也只有一个品牌的某一特定型号可以使用，其他备选品牌也没有存在的意义，或者说，即使存在，不同的档次，选择的价格肯定也是相当很大，这些因素，肯定是会对最终的投标价格有影响。

答：询价文件要求的技术参数为最低要求，报价人提供产品的技术参数不可低于询价文件的技术参数。

由于我司对上述问题作出了澄清及补遗，本项目递交报价文件的截止日期顺延至2010年9月13日。